「社会に良いことをしたい。でも、投資で本当に社会課題を解決できるの？」
そんな悩みを持つ方が増えています。実際、国内のインパクト投資市場は【2022年時点で約5,000億円】規模に拡大し、過去5年で約3倍に成長。世界全体では【1,000兆円超】が社会や環境に配慮した投資として動いています。
従来の「利益のみ」を重視する投資とは異なり、インパクト投資は「リターン」と「社会・環境へのインパクト」を両立させる仕組みが強み。日本でも金融庁が【2023年】に初のガイドラインを策定し、企業だけでなく個人にも新たな投資スタイルとして注目されています。
「社会貢献もしたいけれど、損失リスクや成果の見えにくさが心配…」「ESG投資や寄付と何が違う？」といった疑問も、本記事で具体的な事例や比較データを交えてわかりやすく解説。
この先を読むことで、インパクト投資の基本から最新の日本市場動向、実際に成功した国内外の事例、そして始め方のポイントまでしっかり理解できます。
今こそ、“あなたらしい投資”で未来への一歩を踏み出してみませんか。
インパクト投資とは？基本定義と初心者向けわかりやすい解説
インパクト投資とはどういう意味？核心を5分で理解
インパクト投資は、投資による財務リターンの追求と同時に、社会的・環境的なインパクト（影響や効果）を意図的かつ測定可能な形で生み出すことを目指す投資スタイルです。
従来の投資が「リスク」と「リターン」の2軸で評価されるのに対し、インパクト投資は「インパクト軸」を加えた三軸評価が特徴です。
投資家は収益を求めつつ、貧困削減・再生可能エネルギー・教育支援など社会課題の解決にも資金を投じます。
日本では金融庁が指針を出し、SDGsやサステナビリティと連動した投資として注目が高まっています。
| 比較項目 | インパクト投資 | 従来投資/ESG投資 |
|---|---|---|
| 目的 | 財務リターン＋社会・環境インパクト | 財務リターンやリスク管理 |
| インパクト測定 | 必須 | あまり重視されない |
| 代表ファンド | 日本株式インパクト投資ファンド等 | ESGファンドなど |
インパクト投資の語源と歴史的背景
「インパクト（impact）」は“影響・効果”を意味し、2007年にロックフェラー財団が投資活動にこの用語を導入したのが始まりです。
以降、グローバルインパクト投資ネットワーク（GIIN）などの国際機関が定義と基準を整備し、世界的な拡大が進みました。
日本では2010年代後半から本格的に普及し、2019年の「インパクト投資拡大に向けた提言書」が転換点となりました。
近年は、社会的インパクトを重視する企業や金融機関が増え、国内外の投資家からも注目されています。
インパクト投資の4つの必須構成要素を徹底解説
インパクト投資には、成功と信頼性を確保するための4つの基本要素があります。
-
意図性（Intentionality）
投資時点で「どんな社会的・環境的インパクトを生み出すか」を明確に設定します。 -
収益性（Financial Return）
社会貢献だけでなく、財務的リターンも確保します。 -
インパクト測定（Impact Measurement）
投資後、どの程度のインパクトが創出されたか定量・定性の両面で評価・報告します。 -
追加性（Additionality）
投資がなければ生まれなかった価値や変化を生み出すことを重視します。
| 構成要素 | 内容の要点 |
|---|---|
| 意図性 | 社会・環境インパクトの創出を明確にする |
| 収益性 | 財務リターンも同時に追求 |
| インパクト測定 | 効果を数値や指標で評価・報告 |
| 追加性 | 投資がなければ得られない成果があること |
この4要素を押さえることで、インパクト投資は社会課題解決と収益化を両立できる新しい投資手法として、今後ますます重要性が高まっています。
インパクト投資とESG投資の違いを完全比較
インパクト投資とESG投資の違いは何？5つの観点で徹底比較
インパクト投資とESG投資はどちらも社会的責任を重視した投資ですが、目指すゴールや運用手法、測定方法などに明確な違いがあります。以下の5つのポイントで比較します。
- 目的
- インパクト投資は、経済的リターンだけでなく、社会や環境へのポジティブな効果（インパクト）を「意図的に創出し測定」することが目標です。
-
ESG投資は、企業の環境・社会・ガバナンス面のリスクや持続可能性を評価し、長期的な安定運用を目指します。
-
インパクトの測定
- インパクト投資は、事前に目標を設定し、投資後も具体的な効果を定量・定性で測定・報告します。
-
ESG投資は、主にESGスコアや格付で評価し、インパクトの定量的測定まで求めないのが一般的です。
-
収益の追求
- インパクト投資は財務リターンと社会的インパクトの両立を重視します。
-
ESG投資は財務リターンの最大化が主目的であり、ESG要素は主にリスク低減や企業価値向上のために活用します。
-
投資先の選定基準
- インパクト投資は、社会課題解決に直接貢献する事業やプロジェクト（例：再生エネ、教育、医療）を積極的に選定します。
-
ESG投資は、ESG評価の高い幅広い企業を対象とし、必ずしも社会課題解決を直接目的としません。
-
投資家の関わり方
- インパクト投資家は投資先の事業運営や成果測定に深く関与します。
- ESG投資家は主に情報開示やガバナンスへの要望が中心です。
テーブルで違いを整理します。
| 比較項目 | インパクト投資 | ESG投資 |
|---|---|---|
| 目的 | 測定可能な社会的・環境的インパクトの創出 | ESGリスク管理・持続可能性評価 |
| 測定方法 | 事前目標設定＋成果測定・報告 | スコアや格付中心 |
| 投資先 | 社会課題解決型事業・プロジェクト | ESG評価の高い幅広い企業 |
| 収益目標 | 財務リターン＋社会的インパクト両立 | 財務リターン重視 |
| 投資家の関与 | 成果評価や事業参画が積極的 | 情報開示や対話が中心 |
リスク・リターン・測定基準の詳細違い
リスクとリターンのバランスや、投資成果の測定方法も大きな違いです。
- リスク面
- インパクト投資は新規事業や社会課題分野が多く、リスクが高めですが、リターンも大きい可能性があります。
-
ESG投資は分散投資や既存上場企業が多く、リスクは相対的に低めです。
-
リターンの考え方
- インパクト投資は社会的リターンを定量的に測定・報告し、投資家は経済的リターンと合わせて評価します。
-
ESG投資は主に長期的な財務リターンを追求します。
-
測定基準
- インパクト投資は「インパクト投資原則」や金融庁のガイドラインに沿い、SDGsや具体的なKPI（例：CO2削減量、雇用創出数）を設定します。
- ESG投資はESGスコアやMSCI・FTSEなどの格付を利用し、インパクト自体の測定は求めません。
投資対象と期待効果の違い
投資対象や期待される効果にも違いがあります。
- インパクト投資の対象
- 社会起業家やソーシャルベンチャー、再生可能エネルギー、マイクロファイナンス、地域創生プロジェクトなどが多いです。
-
例：再エネ発電事業への投資でCO2削減や、途上国の教育支援事業で識字率向上など。
-
ESG投資の対象
-
上場企業全般が対象で、ESG評価が一定基準を満たせば多様な業種や事業に投資されます。
-
期待される効果
- インパクト投資は社会・環境に対する具体的なポジティブ効果の創出が必須です。
- ESG投資は企業の持続可能性向上やリスク低減が主な狙いです。
類似投資との違い：社会的インパクト投資や寄付型投資
インパクト投資と混同されやすい投資手法や寄付型との違いも理解が重要です。
- 社会的インパクト投資との違い
-
多くの場合、インパクト投資とほぼ同義として使われますが、社会的インパクト投資は特に社会課題解決を目的とした投資にフォーカスしています。
-
寄付型投資との違い
- インパクト投資は投資であり、財務リターンが求められます。
-
寄付は資金提供者に経済的リターンがなく、社会的インパクトのみを追求します。
-
その他の類似投資との違い
- サステナブル投資やグリーン投資などもありますが、インパクト投資は「測定可能なインパクト」と「意図的な社会課題解決」が特徴です。
このように、インパクト投資はESG投資やその他の社会的投資と異なり、社会インパクトの創出と財務リターンの両立を明確に目指す点が最大の特徴です。投資戦略や商品選びの際は、自分の価値観や投資目的に合った手法を選ぶことが重要です。
インパクト投資の仕組みと投資プロセスをステップバイステップで解説
インパクト投資は、財務的なリターンと同時に、社会的・環境的な成果を明確に生み出すことを目指す投資手法です。特に日本では金融庁の指針や専門機関の活動により、インパクト投資市場が拡大しています。投資家は資金の流れを確認し、測定可能な社会的インパクトを重視した投資判断を行うことが特徴です。以下のステップでプロセスを整理できます。
-
目的の設定
社会的インパクト（例：環境問題、貧困解決など）を明確にし、投資リターンと同時に達成したい目標を定めます。 -
投資先選定
社会課題解決に取り組む企業やファンド（例：再生可能エネルギー、教育、医療分野）をリストアップします。 -
評価と意思決定
投資先ごとにインパクトの測定方法や財務指標を比較し、最適な選択肢を決定します。 -
投資実行とモニタリング
資金提供後も、インパクトや経済リターンを定期的に評価し、必要に応じて戦略を修正します。 -
インパクトの報告
結果を測定し、第三者機関や市場に報告することで透明性を高めます。
このような段階を経ることで、持続可能な社会変革に寄与しながら資産形成が可能です。
インパクト投資の基本フローと主要プレーヤー紹介
インパクト投資のフローでは、複数の関係者がそれぞれの役割を担っています。主なプレーヤーを整理したテーブルを参考にしてください。
| 役割 | 主なプレーヤー | 役割の詳細 |
|---|---|---|
| 投資家 | 機関投資家・個人投資家 | 資金提供、投資方針の策定 |
| ファンド運用 | インパクト投資ファンド | 投資先選定、運用、モニタリング |
| 評価機関 | 第三者評価機関 | インパクト評価・測定手法の開発や指標整備 |
| 支援団体 | SIIF、GSG、金融庁など | 市場整備、政策提言、情報共有 |
それぞれが連携し合い、投資プロセスの透明性と成果の最大化に取り組んでいます。
SIIFやGSGなどの国内プレーヤー詳細
国内でインパクト投資をリードする主な組織には、社会的インパクト投資財団（SIIF）やGSG国内諮問委員会などがあります。
-
SIIF（社会的インパクト投資財団）
日本におけるインパクト投資のエコシステム形成を推進。ファンド設立や評価手法策定、起業家支援も担っています。 -
GSG（Global Steering Group for Impact Investment）日本国内諮問委員会
国際的なネットワークの日本窓口として政策提言や情報発信、国内外の連携促進を行っています。 -
金融庁
インパクト投資に関する検討会や基本的指針の策定を通じて、法制度や市場基盤の整備を進めています。
グローバルプレーヤー：GIINやIMPの役割
世界的にはGIINやIMPが標準化や市場拡大をリードしています。
-
GIIN（Global Impact Investing Network）
インパクト投資の定義・基準作り、市場データの提供、グローバルなベストプラクティスの共有を行っています。 -
IMP（Impact Management Project）
インパクト評価やマネジメントの国際基準作成に貢献し、多くの金融機関や企業と連携しながら、測定・管理手法の普及を推進しています。
どちらもインパクト投資の信頼性と透明性を高めるための中心的な役割を担っています。
インパクト投資における評価と測定方法
インパクト投資では、投資活動が生み出す社会的・環境的成果を定量的・定性的に評価することが不可欠です。代表的な評価指標や測定方法は以下の通りです。
-
IRIS+
GIINが提供するインパクト評価の国際標準フレームワークで、投資先の社会的成果を比較可能な形で数値化します。 -
SDGs連動指標
国連の持続可能な開発目標（SDGs）に沿った成果指標を設定し、達成度合いを評価します。 -
SROI（社会的投資収益率）
投資による社会的価値を金銭換算し、投資額との比率で効果を算出します。 -
第三者評価
外部機関による監査や評価を活用し、客観的な成果報告を実施します。
これらの手法を組み合わせることで、インパクト投資の透明性と信頼性が向上し、投資家や関係者が納得できる形で社会的成果の把握が可能となります。
日本におけるインパクト投資の現状・金融庁指針と課題
インパクト投資 金融庁の最新指針と政策背景
日本でインパクト投資が注目される背景には、社会的インパクトと経済的リターンの両立を目指す世界的な潮流があります。金融庁は2023年に「インパクト投資に関する基本的指針」を公表し、事前に社会・環境の効果を意図し、投資後もその効果を測定・報告することを重視しています。SDGsや脱炭素といった社会課題の解決に向け、インパクト投資は今後の資産運用戦略や企業経営の重要な要素となっています。国内外の機関投資家も参入を強めており、日本独自の基準策定や市場整備が急ピッチで進められています。
金融庁指針の4要素と対象企業基準
金融庁の指針では、以下の4つの要素が明確に定義されています。
| 要素 | 内容 |
|---|---|
| 意図の明確化 | 事前に社会的・環境的インパクトを生み出す目的と目標を設定する |
| 効果の測定・管理 | 投資によるインパクトを定量・定性の両面から測定し、適切に管理・報告する |
| 投資収益の確保 | 財務的リターンも追求し、社会効果とのバランスを図る |
| 透明性・説明責任 | 関係者へ情報開示を徹底し、インパクト・リターン双方の説明責任を果たす |
対象となる企業や事業は、社会課題の解決に積極的に取り組み、かつ持続可能なビジネスモデルを持つ企業です。スタートアップから上場企業まで幅広く、再生可能エネルギー、福祉、教育、医療、地域振興など多様な分野が対象となっています。特に、効果測定の仕組みが整った事業や、SDGs目標に直結する活動を行う企業が選定されやすい傾向にあります。
インパクト投資 日本市場の規模・成長と課題
日本のインパクト投資市場は年々拡大しており、2022年時点で約1兆円規模に達しています。社会的インパクト投資ファンドやグローバルインパクト投資ファンドなど、多様な商品が登場し、個人投資家から機関投資家まで裾野が広がっています。
主な成長要因は以下の通りです。
- SDGsやESG投資ブームによる社会課題解決型資金の需要増加
- 金融庁指針や国際基準整備による投資家の安心感向上
- 成果測定手法の進化と情報開示の透明化
一方で、課題も明確です。
- インパクトの測定・評価基準の統一が未成熟
- 投資商品の流動性が低く、短期的なリターンを求めづらい
- 専門人材や評価ツールの不足
今後は、各分野の成功事例・ベストプラクティスを蓄積しつつ、金融庁や各種団体による基準のさらなる標準化、投資家教育の充実が市場拡大の鍵となります。企業側も、インパクト評価を経営戦略に組み込み、透明性と説明責任を果たすことが求められています。
インパクト投資の具体例：成功事例と失敗事例集
インパクト投資の具体例は？国内外の実践ケース10選
インパクト投資は、社会的・環境的な課題解決に貢献しながら投資リターンも追求できる手法として注目されています。ここでは、日本と海外の代表的な実践ケースを10例ご紹介します。各事例は、社会的インパクトや環境インパクトの測定が明確な点が特徴です。さまざまな分野での資金供給やプロジェクト支援を通じて、投資家がどのように社会貢献と経済的リターンを両立しているのかを知ることができます。
| 事例 | 分野 | インパクト内容 | 地域 |
|---|---|---|---|
| freee | 中小企業支援 | 業務効率化による成長支援・雇用創出 | 日本 |
| SIIF | ソーシャルベンチャー | 社会的起業家への資金提供 | 日本 |
| 日本財団 | 障がい者雇用 | 就労支援・社会参加の拡大 | 日本 |
| 世界インパクト投資ファンド | 環境・社会全般 | グローバルな社会課題解決企業への投資 | 世界 |
| グローバルインパクト投資ファンド | サステナビリティ | SDGs貢献企業への分散投資 | 世界 |
| マイクロファイナンス機関 | 金融包摂 | 貧困層への小口融資提供 | アジア・アフリカ |
| ソーシャルインパクト投資ファンド | 地域活性化 | 地域中小企業の再生・雇用創出 | 日本 |
| 再生可能エネルギー発電所 | 環境 | CO2削減・再生エネルギー普及 | 世界 |
| ベイリー・ギフォード・インパクト投資ファンド | グローバル株式 | サステナブルな成長企業への長期投資 | 世界 |
| 1982インパクトファンド | 地域課題解決 | 日本各地の社会課題解決型事業への投資 | 日本 |
日本企業・ファンドの成功事例
日本国内でもインパクト投資は着実に広がりを見せています。特に、社会的起業家や中小企業への支援が活発です。例えば、freeeはクラウド会計ソフトを提供し、中小企業の経営効率化と雇用創出に貢献しています。SIIF（社会的投資推進財団）は、社会的インパクト評価を導入した投資を推進し、起業家支援で持続可能なビジネス拡大を実現しています。
また、日本財団による障がい者雇用プロジェクトは、社会参加の拡大と安定した雇用創出を達成。日本株式インパクト投資ファンドやグローバルインパクト投資ファンドは、SDGs目標と連動した企業への投資で安定したリターンと社会的成果を上げています。これらの事例は、投資の収益性と社会的価値の両立を実証しています。
海外のインパクト投資成功事例
海外でもインパクト投資は大きな成果を挙げています。マイクロファイナンス機関は、アジアやアフリカの貧困層に小口融資を提供し、経済的自立と地域発展を後押ししています。再生可能エネルギー発電所への投資は、世界規模でCO2削減とグリーンエネルギーの普及に寄与しています。
また、ベイリー・ギフォード・インパクト投資ファンドは、持続可能な成長を目指す世界中の企業を対象に長期投資を行い、社会的インパクトと財務リターンの両立を目指しています。グローバルインパクト投資ファンドは、SDGsを重視した投資先選定で世界的な評価を得ています。これらの事例は、国際的にもインパクト投資が有効な戦略であることを示しています。
インパクト投資の失敗事例から学ぶ教訓
インパクト投資には多くの成功例がある一方、失敗事例も存在します。例えば、測定基準が曖昧なまま投資を行い、成果が見えにくくなったケースや、社会的インパクトばかりを重視しすぎて財務的リターンが得られなかったケースもあります。
主な失敗要因は下記の通りです。
- インパクト評価基準の不明確さ
- 現地パートナーとの連携不足
- 資金流動性の低さによるリスク
- 投資先企業の経営環境変化への対応遅れ
これらの教訓から、投資前の十分なリサーチ、明確なインパクト評価指標の設定、長期的なモニタリング体制の構築が重要であるといえます。成功と失敗の両面から学び、より効果的なインパクト投資を目指すことが求められています。
人気のインパクト投資ファンドと銘柄おすすめ比較
インパクト投資は、社会や環境へ好影響を与えながらリターンも目指す投資手法です。日本国内外で注目度が高まり、金融庁のガイドラインやSDGs推進も相まって、優良ファンドや注目銘柄が増えています。ここでは、信頼できる日本のインパクト投資ファンド、世界で人気のグローバル銘柄、そして新興のソーシャルインパクト投資ファンドまで徹底比較します。ファンド選びのポイントや注目企業も詳しく解説します。
インパクト投資ファンド 日本のおすすめと選び方
日本国内のインパクト投資ファンドは、厳格なインパクト評価と運用実績が重視されます。注目ポイントは以下の通りです。
- インパクト評価の透明性
- 社会課題への寄与度やテーマ
- ファンド運用の安定性と実績
- レポーティング体制や測定方法
代表的な日本のインパクト投資ファンドを比較しました。
| ファンド名 | 運用会社 | 主な投資対象 | 特徴 |
|---|---|---|---|
| 日本株式インパクト投資ファンド | 大手証券 | 国内SDGs関連企業 | 測定・レポート充実 |
| ソーシャルインパクト投資ファンド | SIIF | 社会起業・地方創生 | 融資型で社会的インパクト重視 |
| グローバルインパクト投資ファンド | 野村アセット等 | 世界のサステナブル企業 | 分散投資・成長性 |
選ぶ際は、インパクト報告の内容や、投資先企業の社会的価値にも注目しましょう。
世界インパクト投資ファンドとグローバル銘柄
世界インパクト投資ファンドは、グローバルな社会・環境課題に取り組む企業へ資金を投じる商品です。主に欧米の機関投資家が先導しており、日本でも人気が急上昇しています。
注目のグローバル銘柄の特徴
- 再生可能エネルギー分野（例：風力・太陽光発電）
- 教育・ヘルスケア分野のイノベーション企業
- クリーンテックや循環型経済推進企業
| ファンド名 | 投資エリア | 主な投資先 | 評価ポイント |
|---|---|---|---|
| 世界インパクト投資ファンド | 世界各国 | SDGs企業 | 分散・成長性大 |
| ベイリー・ギフォード・インパクト | 欧米中心 | 環境・社会貢献企業 | 長期運用に強み |
世界インパクト投資ファンドは、成長性と社会的インパクトの両立を目指す点が高く評価されています。ファンドの運用レポートや企業のインパクト測定情報も積極的に確認しましょう。
新興ファンド：ソーシャルインパクト投資ファンドなど注目株
新興のインパクト投資ファンドでは、特定テーマや地域課題に特化した運用が増えています。特徴的なのは、社会起業家支援や地方創生、女性活躍推進など、直接的な社会的インパクトを追求している点です。
- ソーシャルインパクト投資ファンド
地域金融機関や財団と連携し、起業家や地域企業への融資を通じて雇用創出や社会課題解決を目指すファンドです。 - テーマ特化型ファンド
医療、教育、クリーンエネルギーなど、特定分野に集中することでインパクトを可視化しやすい特徴があります。
| ファンド名 | 主な対象 | 特徴 | 推奨ポイント |
|---|---|---|---|
| ソーシャルインパクト投資ファンド | 地域・社会起業 | 効果測定型 | SDGs・地域貢献に最適 |
| テーマ特化型 | 医療・教育など | 分野集中型 | 投資インパクトが明確 |
新興ファンドは測定やレポーティング体制の充実度が重要です。投資前に、社会的インパクトの明確さや運用実績を細かくチェックすることをおすすめします。各ファンドの運用レポートや投資先企業の社会的成果報告も参考にしましょう。
インパクト投資のメリット・デメリットと実践リスク管理
インパクト投資のメリット：リターンと社会効果の両立
インパクト投資は、経済的な利益を追求しながら社会や環境へのポジティブなインパクトも同時に実現できる点が大きな特徴です。例えば、再生可能エネルギーや福祉サービスなど、社会課題解決を目指す企業や事業への投資を通じて、リターンを得ると同時に社会貢献が可能となります。
持続可能な取り組みへの資金流入により、SDGs達成や環境保護の推進、新興成長市場の開拓も期待できます。また投資先の透明性やガバナンスも高まりやすく、長期的な事業成長や企業価値の向上にもつながります。
主なメリットをリストで整理します。
- 経済的リターンと社会的価値の両立
- 新興市場や成長分野への参入機会
- 社会課題解決への直接的な貢献
- 投資先企業の持続的成長やブランド価値向上
投資家視点のメリットと税制優遇
インパクト投資は投資家にも多くのメリットをもたらします。特に、社会貢献意識の高い個人や機関投資家が増えており、インパクト投資ファンドや専用商品への需要が拡大しています。長期的視点での資産運用を目指す投資家にとって、社会的リターンの可視化や透明性の高さは大きな魅力となります。
また、日本では一部のインパクト投資ファンドでNISAなどの税制優遇制度が利用可能です。これにより、税負担の軽減と社会貢献の双方を実現できる点も注目されています。
投資家視点の主なメリットをテーブルでまとめます。
| メリット | 内容 |
|---|---|
| 社会的リターンの享受 | 投資を通じて社会課題解決に貢献 |
| 投資先の透明性・信頼性向上 | インパクト測定やレポート公開で透明性が高い |
| 長期的な資産形成 | 持続可能な事業への投資で安定したリターンも期待 |
| 税制優遇の活用 | NISAなどを活用して税負担を軽減できる |
インパクト投資のデメリットと課題克服策
インパクト投資にはいくつかのデメリットや課題も存在します。特にインパクトの測定基準が世界的に統一されていないため、評価の難しさが指摘されています。また、流動性が低く、投資回収までの期間が長くなるケースもあります。さらに、実際の社会的効果を定量的に証明するには専門的な知識や仕組みが必要です。
主なデメリットは以下の通りです。
- インパクト測定や評価基準の統一が進んでいない
- 流動性リスクや投資期間の長期化
- 投資先選定に専門知識が求められる
- 初期コストや運用コストが割高になる場合がある
これらの課題を克服するためには、インパクト会計やガイドラインの導入、金融庁や専門機関による指針整備が進められています。また、投資家自身も投資先ファンドのインパクト報告や運用実績を確認し、リスク分散を図ることが重要です。初心者は、運用実績が明確なファンドやプロフェッショナルのサポートを活用することで、より安心してインパクト投資に取り組むことができます。
インパクト投資を始める完全ガイドと今後の展望
インパクト投資を始めるステップと注意点
インパクト投資は、社会的・環境的インパクトと財務リターンの両立を目指す新しい投資手法です。始める際は基礎知識の習得から始め、信頼性の高い情報や制度に基づいた判断が不可欠です。
インパクト投資を始める主なステップ
1. 基本知識の理解
インパクト投資とは何か、ESG投資との違い、国内外の市場動向、評価手法をしっかり学びます。
-
投資方針と目的の明確化
自身が重視する社会課題（環境、教育、医療など）やリターン水準を明確にします。 -
ファンド・銘柄の選定
専門の投資信託やETF、個別銘柄などを比較。インパクト評価が明示された商品を選ぶことが重要です。 -
投資前のリスク確認
流動性、評価基準の明確さ、運用実績、報告体制などを複数年レポートで確認します。 -
実際の投資・経過観察
投資後はインパクト報告や運用状況を定期的にチェックし、必要に応じてリバランスします。
注意点
– インパクトの測定・報告水準がファンドごとに異なるため、透明性の高い商品を選ぶことがリスク低減につながります。
– 流動性や市場規模の小ささも考慮し、分散投資を心がけましょう。
SBIや大手証券での取り扱い事例
インパクト投資への関心の高まりに伴い、SBI証券や野村證券など大手証券会社が関連ファンドやETFの取り扱いを拡大しています。
| 証券会社 | 主なインパクト投資ファンド例 | 特徴 |
|---|---|---|
| SBI証券 | グローバルインパクト投資ファンド、日本株式インパクト投資ファンド | 少額から投資可能、レポート充実 |
| 野村證券 | 世界インパクト投資ファンド、1982インパクトファンド | 海外・国内幅広いインパクト銘柄網羅 |
| 三菱UFJ証券 | ソーシャルインパクト投資ファンド等 | サステナビリティ特化商品が多い |
- これら証券会社では、インパクト投資ファンドの運用実績やインパクト報告書を閲覧できるため、情報収集と比較検討がしやすくなっています。
- 購入時は、商品ごとの手数料や運用方針、インパクト評価の開示内容も必ず確認しましょう。
インパクト投資の将来展望と政策・市場予測
日本でもインパクト投資市場は拡大傾向にあり、政府や金融庁が積極的な政策支援を進めています。2023年の「インパクト投資に関する基本的指針」策定を皮切りに、基準整備や透明性向上が進行中です。
今後の市場予測と注目ポイント
– インパクト投資残高は年々増加し、グローバル基準を取り入れたファンドが続々と登場。
– サステナブルファイナンスやSDGs投資、ESG投資との連携も進み、投資対象や商品ラインナップがさらに多様化します。
– 政策面では、インパクト会計やインパクト評価基準の統一化が進むことで、個人・機関問わず投資判断がしやすくなることが期待されています。
日本市場の動向
– SIIFやGSGなどの専門機関がエコシステムを形成し、金融機関や企業との連携も強化されています。
– 中堅・中小企業へのインパクト投資も拡大し、地域課題解決型のファンドやプロジェクトも増加しています。
今後もインパクト投資は、社会的意義と資産運用の両立を目指す投資家にとって、より身近で有望な選択肢となるでしょう。
コメント